• <tr id='KJ6G6f'><strong id='KJ6G6f'></strong><small id='KJ6G6f'></small><button id='KJ6G6f'></button><li id='KJ6G6f'><noscript id='KJ6G6f'><big id='KJ6G6f'></big><dt id='KJ6G6f'></dt></noscript></li></tr><ol id='KJ6G6f'><option id='KJ6G6f'><table id='KJ6G6f'><blockquote id='KJ6G6f'><tbody id='KJ6G6f'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='KJ6G6f'></u><kbd id='KJ6G6f'><kbd id='KJ6G6f'></kbd></kbd>

    <code id='KJ6G6f'><strong id='KJ6G6f'></strong></code>

    <fieldset id='KJ6G6f'></fieldset>
          <span id='KJ6G6f'></span>

              <ins id='KJ6G6f'></ins>
              <acronym id='KJ6G6f'><em id='KJ6G6f'></em><td id='KJ6G6f'><div id='KJ6G6f'></div></td></acronym><address id='KJ6G6f'><big id='KJ6G6f'><big id='KJ6G6f'></big><legend id='KJ6G6f'></legend></big></address>

              <i id='KJ6G6f'><div id='KJ6G6f'><ins id='KJ6G6f'></ins></div></i>
              <i id='KJ6G6f'></i>
            1. <dl id='KJ6G6f'></dl>
              1. <blockquote id='KJ6G6f'><q id='KJ6G6f'><noscript id='KJ6G6f'></noscript><dt id='KJ6G6f'></dt></q></blockquote><noframes id='KJ6G6f'><i id='KJ6G6f'></i>
                 當前位置:新聞 -> 行業動態 -> 讓生命【繼續前行—淺〖談器官捐獻
                讓生命繼續前行—淺談器官捐獻
                時間:2019-07-23 11:52:31  作者:微微  來源:生物谷
                器官捐獻是一件利於人民,利於世界的偉大舉動,很多人都會選擇在離世後將能夠為他人帶來健√康的器官進行捐獻,這一舉動也促進了器官移植領域的發展和進步。下面再▼生醫學網就和您說一說器官捐獻。
                  器官捐獻是一件利於人民,利於世界的偉大舉動,很多人都會選擇在離世後將能夠為他人帶來健康的器官進行捐獻,這一舉動也促進了器官移植領域的發展和進步。下面再生醫學網就和您說一說器官捐獻。
                  在英國,大約有六★分之一的等待器官移植的人會在器官移植前因健康狀況惡化而死亡或喪ㄨ失資格。許多人將這種情況歸咎於英國目前■的"自願"捐獻計劃--如果你想在死後捐↘獻器官,你必須得到明確的許可。
                  但這種情況即〗將改變。從2020年4月起,所有居〇住在英國的≡18歲以上的人,在法律上都將被視為同意死後捐獻器官。如果他們不想成為捐贈者,人們將不△得不"選擇退出"。
                  這種"被認為同意"的想法--在沒有拒絕記錄的情況下假定同意--將成為NHS有權移除◎和使用器官的基礎。但這仍⊙然存在爭議,這是可以理解的。如果我們停止討論同意,而開始討論♀利他主義,這場辯論@的大部分內容都可以避免。
                圖片來源於網絡
                  假定同意是有缺陷的
                  在法律上,同意是幹涉一個人身體的主要々理由。這就像法律承認我們可以控制我@ 們的身體而不承認身體是某種形式的財產一樣。給予或拒絕我們的同意是一種控制我們≡身體的方式--無論是生是◣死。但"同意"所包含的內容遠不止"控制"這麽簡單。同意是表達我們個人自主權的一種方式。
                  自治可以意味著≡自我管理或自決--選擇我們想要↘的生活方式,並做出反映這些選擇的決定。我們可以在各種日常決定中行使我們的自主權--在我〇們穿的衣服、吃的食物、我們投票支持的政黨,以及我們建立的親密關系中。
                  通常,我們№會認為我們做出這些選擇是因為它們▃反映了我們自己的信仰、觀點和價值觀。有時候,我們的信念會清楚地激發我們的行動和選擇。我可能會選擇限制糖的▲攝入量,因為我相信這將保持我的身體健康。或者因為這表明我有一定程度的自我約束,這可能對我自己的自我意識很重要。在這個簡單的例♀子中,我們可以看到自主性代表了一條清晰的線,從我的信念和價值觀到我的行動。
                  但要確定我們的信念和價值觀並不總是那『麽容易。這些變化是很正常的--也許是在幾年的時間裏,但也許是日復一日。我們∮的一些核心偏好可能會保持清晰和穩定,在面對具有挑戰性的信息或爭論時毫不動搖。對道德的直覺信念,比如死刑,可能是不可動搖的。
                  其〓他人則會因我們的情緒、周圍人的看法或新經歷而有所不同。根據個人經驗,我們更有可能反思自己對有爭議的醫療方式的◥態度,比如臨終關懷或墮胎。
                  我們的一些態度和信仰甚至讓我們感到不舒服。我們可能會為自己的欲╲望和做出的選擇感到羞愧。有時候我們甚至不能完全理解我們為什麽要做或思考某些事情--我們的信念〒可能是非常矛盾和復雜的。
                  為了一個更美好的社會
                  控制我們的身體,並阻止他人幹擾它們,是我們卐自主的核心。我們的身體也許是我們自身最親密的部分。讓另一個人接近我們的身體--甚至拿走身體的一部◆分--有可能在我們的信仰和價值觀中引發最嚴重的沖突。
                  如果我們可能難以理解我們自己的"自主性",以及自主決策意味著什麽,那麽假定知道其他人的想⌒法,並確定他們希望自己∑ 的身體如何處理,似乎是一項不可能完成的任務。
                  我們不應該猜測人Ψ 們對捐贈的看法,而應該更公開地表達器官捐贈項目的願望--建立一個人們願意捐贈的社會,因為這可以幫助其他人繼續他們的生活。
                  這種對利他主義的推動已經隱含在法律之中。就連新↓立法的名字--馬克斯和凱拉的法律--也讓人想起一個9歲女∞孩的故事,她的悲慘死亡讓11歲的馬克斯獲得了一次挽救生命的心臟移植手術。有關善行的感人故事可能會在短期內改變人們的態☉度,但要實現持久的轉變,需要一種更系統化、更深入人心的利他主◇義方式。
                  再生醫學網認為,現如今社會上很多人都願意在離世後將器官捐給有需要的人,這樣他們的︽生命得到了升華,也以另一種方式得到了延續。
                關鍵字:器官捐獻
                反饋
                版權所有2012-2019 組織工程與再生醫學網 保留所有權利
                京ICP備11013684號-2